Receita - suflê de chuchu e couve-flor [gordice]

Olá pessoal, quanto tempo rs

Essa semana me arrisquei em algo novo: suflê de legumes.
É UMA DELÍCIA.


1 e 1/2 de chuchu [cortes de preferência]
3 ramos de couve flor [cortes de preferência]
1/2 cebola picada
1 1/2 xícara de leite
2 colheres de manteiga
50g de queijo da sua preferência
2 xícaras de farinha de trigo
2 ovos [separar a clara da gema]
Azeite a gosto
Queijo parmesão ralado para polvilhar
Farinha de rosca

Passo a passo:

• Derreta a manteiga, doure a cebola e depois junte a farinha de trigo [como um molho branco, mas sem creme de leite];
• Acrescente o leite e mexa até engrossar;
• Desligue o fogo e acrescente o queijo, as gemas bem batidas e depois os legumes - sempre misturando bem [coloquei um pouco de azeite já que o chuchu quase nao tem gosto rs];
• Unte um pirex com manteiga e farinha de rosca;
• Por final, depois de obter as claras em neves, acrescente a 'massa' no pirex e polvilhe com queijo parmesão [e cubra com papel alumínio].

Leva cerca de 15 a 25 minutos para ficar pronto !! É uma delícia.
E para acompanhar o prato: arroz e salada!

Olhem como ficou meu suflê :3

Espero que vocês gostem.

Monarquia vs República

Olá pessoal,

Na postagem de hoje é para colocar dois assuntos importantes e fazer uma lista (indiretamente) de prós e contras. Muita gente questiona as duas de uma maneira sem conhecimento algum ou por simplesmente dizer que o melhor para o povo, seja no Brasil ou em qualquer canto da Terra é a República... por em seu nome já dizer que é de todos, só que não é bem assim...

Sempre que vejo alguma reportagem sobre algum país pertence a Monarquia [governado por um Rei ou Imperador] as pessoas que vivem na República chegam a fazer comentários bem fora de cogitação ... Só que tudo isso é por falta de informação.

Vejamos, existem três formas de governo: República, Monarquia e Anarquia.

Aprofundarei hoje sobre a Monarquia versus República:

• Monarquia

Muita gente sente um certo incômodo com o Monarquia pelo fato de ser um regime hereditário, onde mantém no cargo até a morte ou à sua abdicação [Como aconteceu com Dom Pedro I]*. Só que dentre a Monarquia existem sub formas de governar a nação. 

1. Constitucionais - onde o Monarca/rei tem limitação de poder, vindo das leis constitucionais. Os principais países: Austrália, Canadá, Espanha, Jamaica, Reino Unido, entre outros, possuem uma Monarquia Constitucional;
2. Absoluto -  como o próprio nome já diz, o monarca/rei tem o poder absoluto sobre a nação, tem a responsabilidade, é independente e superior aos outros órgãos do Estado. Países como Arábia Saudita (reino), Omã (sultanado), Brunei (sultanado oficial), Catar (emirado não oficial), Suazilândia (reino) e Vaticano(papado) possuem uma Monarquia absoluta.

*Dom Pedro I abdicou ao trono porque perdeu força política, foi pressionado a sair do cargo, retornando para Portugal e deixando o trono ao seu filho de apenas 5 anos, Dom Pedro II.

• República

Todo mundo conhece essa forma de governo, [eu particularmente critico muito] muitos acham que a República é a salvação para qualquer país, tudo porque o dinheiro é do povo e não como acontece na Monarquia, que é o contrário - o dinheiro é do Monarca. Só que eu sempre tive esse raciocínio:

Crítica pessoal: Já vi muita gente criticando o Reino Unido, porque o povo é 'besta' em ficar sustentando a família Real com tudo que eles têm de melhor. Só que ninguém nunca parou para pensar o seguinte: o Reino Unido tem seus problemas, mas te garanto que todo aquele dinheiro com impostos pagos a ele foram devidamente usados. Na Inglaterra por exemplo, a saúde não tem comparação, se vocês procurarem sobre isso observarão que não estou fazendo rodeios nem nada. É pura verdade. Em 2011 tive uma professora [a Gleycimara] de Primeiros Socorros, no meu 3º ano do ensino médio, ela havia passado um documentário SOS SAÚDE, esse documentário faz uma comparação a saúde dos EUA e de vários outros países. O Youtube disponibiliza o documentário completo.

Veja abaixo uma parte do documentário falando sobre o 'SUS' da Inglaterra.
Preste bem atenção !!

 Não consegui colocar a versão traduzida em Português-Brasil em miniatura. Para quem quiser, segue link .E para quem quiser desfrutar mais dessas informações, segue o link do documentário completo

Em outras maneiras de criticar as duas formas de governo, observe:

• Nós, que vivemos em um país cuja forma de governo é a República, temos mais do que conhecimento do que acontece com o dinheiro público: é "arrecadado" em obras públicas com "benefícios" sem previsão de estarem funcionando daqui a cinco anos ou mais. Entra governo, sai governo e nosso dinheiro é usado apenas para atrair o povo para "melhorias", que chamo de 'tapa buraco'. 
• Você acha que um país cuja forma de governo é a Monarquia, seja o Monarca ou o Parlamento, gastará o dinheiro que é dele para fazer uma obra sem um objetivo que dê lucros a ele e ao povo? Está claro que não. A República vai gastar bilhões em uma obra para mostrar serviço, fazer praças e asfaltar ruas, sendo que 50% desse dinheiro entra no bolso de empresários e políticos. Na Monarquia quem fica no prejuízo é o responsável que mandou fazer a obra, pois ele precisa de um retorno do dinheiro gasto.
• Um ponto muito importante: EDUCAÇÃO. Acho que muita gente tem a consciência de que a EDUCAÇÃO é fundamental para o crescimento do país, seja República ou Monarquia. Só que você acha que aquele país 'República' vai se preocupar em melhorar ? Não, ele vai se preocupar em como piorá-la, já que com a EDUCAÇÃO as pessoas podem mudar o mundo em volta. Uma mente sã e com o despertar do que é certo e errado para a vida dele e o futuro é melhor do que uma mente vazia, onde você é manipulado pelo dinheiro que você recebe do governo, usado como um 'cala a boca' ou muito pior, um tampão para os óculos daquele que não quer ver.
• A corrupção - TEM EM TODO O LUGAR. Mas te garanto que aquele governante irá 'enxotar' o corrupto, pois essa pessoa pode fracassar tudo que o país já tem de bom ... na República a probabilidade de chamarem mais gente para dentro dele é 99,9%, para não falar 100% [não quero ser mais negativa].

Lembre-se, a nossa República 'nasceu' de um problema pessoal que não foi separado do ódio. Para quem não leu, Postagem sobre a verdadeira História da Proclamação da República Brasileira. 

Vou ficando por aqui e espero que vocês tenham gostado.
Reflitam!

Resenha/crítica do filme 'Rota de Fuga' [RECOMENDADO]

Olá pessoal,

Hoje venho com uma postagem bem interessante, fazer a minha crítica e também um resumo do filme 'Rota de fuga'.


Escape plan - Rota de fuga

Lançado em 2013

É um filme de ação e suspense dirigido pelo cineasta sueco Mikael Håfström, no elenco temos Sylvester Stallone, Arnold Schwarzenegger, Jim Caviezel, Sam Neill [de Jurassic Park], Curtis '50 cents' Jackson. 

Ray Breslin [Sylvester Stallone] é um ex-procurador da justiça estaduniense que agora é sócio da Breslin-Clark, uma empresa de segurança sediada em Los Angeles e especializada em testar prisões de segurança máxima. O trabalho de Ray é se infiltrar em prisões pelos EUA e subsequentemente empreender uma fuga, através de um relatório pessoal sobre as falhas de segurança, tudo isso nos mínimos detalhes.

Após uma 'fuga' recente a empresa Breslin-Clark recebe uma proposta alta, no valor de 5 milhões de dólares, para que Breslin avaliasse uma cadeia em que os prisioneiros são terroristas. Esse trabalho é de rotina, é entrar, procurar falhas de segurança e sair sem ninguém imaginar como, só que a única desvantagem para a empresa é não saber onde será essa prisão.

Após aceitar esse trabalho, Ray é fichado como Portos, um terrorista espanhol, só que essa prisão é tão 'certinha' que o plano de localização e evacuação sai do controle da Breslin-Clark. Após injetarem um chip no braço de Ray, ele segue a encontro das informações e é capturado e levado para dentro de uma van e com isso localizam o chip, fazendo a empresa perder sua localização.

E detalhe, essa prisão é tão 'certinha' que a chegada é feita com o prisioneiro sedado, para você não saber onde está, para evitar qualquer tipo de 'erro'. Só que isso sempre irá existir para Ray Breslin, tudo deixa um erro, mesmo que seja pequenininho e fora de vista. Ele vê!

Agora que Ray está preso, digo, Portos está preso... Começa a adrenalina! Portos se desespera no início, mencionando o código de evacuação, mas vê que não acontece nada. [Ele realmente está preso!!!] E como toda prisão você precisa de amigos para viver, ainda mais em uma 'especializada' para terroristas. Nesse momento que Arnold entra em cena...

Arnold como um criminoso alemão Emil Rottmayer

Após Arnold chegar em defesa de Portos, já que acabou de entrar e precisava de alguém para que pudesse ter mais chances de não ser um saco de pancadas.

Emil percebe as observações indiscretas de Portos a cada canto dessa prisão e tenta tirar dele o porquê de tanto ficar olhando para os mínimos detalhes e como qualquer pessoa que não quer perder a chance [rs] diz que se ele precisar de qualquer favor era só pedir.

Claro que o Emil sabia que Portos precisaria de favores, como iniciar uma briga...

Confesso é uma das partes mais engraçadas do filme... 

Como na 'prisão' anterior, Ray procura um meio de entrar em todos os lugares da prisão. E com a ajuda de Emil, ele consegue 'acesso' a solitária.

Conseguiu o que queria...

 














Maaaas ... nada é tão fácil assim. Veja o trailer abaixo:

 Clique aqui para assistir pelo Youtube [imagem melhor]


Crítica: Além de ser um filme muito bom, consegue te atrair do início ao fim, não tem enrolação, te deixa querendo saber mais ainda do que irá acontecer. É um filme ótimo para você assistir várias vezes, eu já assisti 3 hahaha. A produção dele é ótima, os efeitos, o material - perfeito. A imagem é ótima, o som ... tudo. Vale a pena assistir!! Esse filme já está rodando nos canais de TV a cabo, para quem tem SKY já passou duas vezes no Telecine Premium e duas no Pipoca.
Se eu pudesse ficaria o dia inteiro falando desse filme e escrevendo mais na resenha, só que para não estragar contando o filme todo, vou ficando por aqui. Espero que vocês gostem do filme!! Eu Amei ♥

Ah, e não podemos esquecer que esse filme arrecadou US$ 70 000 000  [dinheirão].

Brasil - Proclamação da República [a verdade]

Olá pessoal,

Uma nova postagem para vocês, aproveitando que no mês que vem "comemoramos" mais um ano de República. [SIM, comemoramos entre aspas, porque ninguém aqui tira o dia 15 de novembro e nenhum outro feriado histórico do país para relembrar e sim para "bebemorar", encher a cara e fazer o famoso "churras"].

Para quem não sabe eu não apoio a República [isso é questão de opinião, quem discorda beleza, aceito sua opinião. Então aceite a minha flw].

No período da Monarquia nosso país viveu grandes momentos e transformações, é claro que em todo 'meio' existe uma imperfeição, só que atualmente vivemos em um país que se autoavalia com democracia, só que na verdade 'caga' para isso e NÃO É. Democracia aonde? Para quem ? Só se for para os políticos, eles decidem entre sim que pode roubar mais, só isso.

E para provar que nosso país foi proclamado República a partir de interesses pessoais, como sempre digo, deixarei explicadinho abaixo:

As informações abaixo foram elaboradas através de leitura de livros importantes de História e não aqueles didáticos que recebemos nas escolas. Sabe por quê? Assim que você ler, entenderá.

Em muitos livros didáticos nós lemos umas 7 linhas sobre a Proclamação da República, só que a verdade não é realmente dita. O que nós lemos? 

1. Brasil foi Proclamado República pelo Marechal Deodoro da Fonseca. CERTO
2. Dom Pedro II recebeu uma carta exílio com o comunicado de que ele tinha que sair do país. CERTO
3. Golpe. CERTO

Ué, só isso ? Como assim? Mas o que tem de errado nisso?
Sim, está tudo certo, só que a República esconde a verdade embaixo do tapete desde 1889.
Isso porque os livros didáticos 'esquecem' de mencionar:

1. A Proclamação da República aconteceu meio forçada, a maioria dos militares queriam que houvesse essa mudança. Eu digo que aconteceu forçada sim, sabe por que? Deodoro da Fonseca, que para uns é o salvador do país por ter contribuído para a mudança do país [eu não acho] na verdade era CONTRA esse golpe, pois o mesmo era melhor amigo do Pedro II. Huuuuum.
2. Deodoro em cartas ao seu sobrinho diz: República no Brasil é coisa impossível porque será uma verdadeira desgraça. O único sustentáculo do Brasil é a monarquia; se mal com ela, pior sem ela.
3.  Um caso de Amor e ciúmes, a gaúcha Maria Adelaide [a Baronesa de Triunfo] roubou o coração de Deodoro e Gaspar Martins, de acordo com testemunhas ela era uma viúva bonita, quarentona e fazendeira [ou seja, ryca]. E no final Gaspar consegue fisgá-la e com isso Fonseca guarda esse ódio por ele. 

E você se pergunta onde está o problema. Bem, os problemas foram os seguintes:

• Deodoro ficou sabendo que o Dom Pedro II chamara Gaspar para compor um Ministério;
• Ele apenas liderou esse golpe por causa da proposta de Dom Pedro II a Gaspar e como uma coisa leva a outra, sua revolta por perder a Maria Adelaide E inimigos irreconciliáveis da política gaúcha.

Conclusão: Deodoro toma uma das atitudes mais importantes e decisivas para o país por causa de problema pessoal [??] Sim, isso mesmo.

 Quando leio algo relacionado a República chego a conclusão que os militares acharam que o Brasil estaria melhor sendo assim ao invés de Monarquia. Infelizmente os militares erraram nisso.

E é claro, concordo plenamente com a frase de Deodoro, apesar de todos os problemas que nosso país já teve e presenciou em seu período Monárquico... Um ponto que posso deixar como destaque é a luta do Barão de Mauá tentando dar uma melhorada no país, trazendo a energia a gás para o Rio de Janeiro, as estradas de Ferro para o Brasil, reabertura do Banco do Brasil ... acabou deixando as pessoas comentarem que ele queria roubar o lugar do Imperador, que não era verdade. Mauá acabou falindo :(

Para concluir:


E para quem não sabe, Benjamin Botelho de Magalhães -   [o meu primeiro chefe rs, eu trabalhei como Mediadora no Museu Casa de Benjamin Constant] - fazia divulgação a para aumentar o número de pessoas que quisessem tornar o país em República e ficava em cima de Deodoro para 'transformar' o que somos é hoje. Ele não teve culpa, mas para que insistir nisso, se muitos sabiam que não daria certo e não deu. Valeu Min.

Me amarro nesse óculos, o nome disso é pince-nez, moda da época. Sua fixação era apenas sobre o nariz. Se usássemos hoje em dia estaria ferrada, quase não tenho nariz. rs

Receita - Palha Italiana [Provada e aprovada]

Olá pessoal,

Hoje iremos aprender a fazer uma receita simples e muito muito gostosa.
Sempre que vou em algum lugar, seja reunião entre amigos ou uma típica festa americana onde cada um leva algum prato esse doce faz um sucesso que só! E claro, todo cozinheiro tem o prazer em ver as pessoas gostarem/amarem. rs

Levei no Chá de panela da minha amiga e acabou em 5 minutos ahahhahahah

Para essa receita precisaremos de:

• 1 pacote de biscoito maisena
• 2 latas de leite condensado*
• 3 colheres de sopa de margarina [não muito cheias]
• 5 colheres de chocolate em pó [eu costumo usar nescau]
• Açúcar depois de feito

Modo de preparo:

• Pique o biscoito em pedacinhos pequenos [Cuidado para não esfarelar, fica ruim depois]
• Misture o leite condensado, a margarina e o chocolate em pó. [Seguindo a receita de um brigadeiro]
• Assim que começar a soltar do fundo da panela, misture o biscoito picado até formar uma massa
• Unte uma travessa com margarina e despeje essa massa.
• Deixe descansar por duas horas na geladeira, depois corte em quadradinhos e passe no açúcar.

* não uso a Marca Leite Moça porque acho muito doce 

Fica divino !Olhe a foto abaixo... só não baba rs